随着移动平台上对计算摄影和成像的需求不断增长，在相机系统中开发和集成了高级图像传感器与新型算法的发展。但是，缺乏用于研究的高质量数据以及从行业和学术界进行深入交流的难得的机会限制了移动智能摄影和成像（MIPI）的发展。为了弥合差距，我们介绍了第一个MIPI挑战，包括五个曲目，这些曲目着重于新型图像传感器和成像算法。在本文中，引入了RGBW关节Remosaic和Denoise，这是五个曲目之一，在全面分辨率上进行了RGBW CFA插值的插值。为参与者提供了一个新的数据集，其中包括70（培训）和15个（验证）高质量RGBW和拜耳对的场景。此外，对于每个场景，在0dB，24dB和42dB上提供了不同噪声水平的RGBW。所有数据均在室外和室内条件下使用RGBW传感器捕获。最终结果是使用PSNR，SSIM，LPIPS和KLD在内的客观指标评估的。本文提供了此挑战中所有模型的详细描述。有关此挑战的更多详细信息以及数据集的链接，请访问https://github.com/mipi-challenge/mipi2022。

随着移动平台上对计算摄影和成像的需求不断增长，在相机系统中开发和集成了高级图像传感器与新型算法的发展。但是，缺乏用于研究的高质量数据以及从行业和学术界进行深入交流的难得的机会限制了移动智能摄影和成像（MIPI）的发展。为了弥合差距，我们引入了第一个MIPI挑战，其中包括五个专注于新型图像传感器和成像算法的曲目。在本文中，引入了RGBW关节融合和Denoise，这是五个曲目之一，其中一条致力于将Binning模式RGBW融合到拜耳。为参与者提供了一个新的数据集，其中包括70（培训）和15个（验证）高质量RGBW和拜耳对的场景。此外，对于每个场景，在24dB和42dB处提供不同噪声水平的RGBW。所有数据均在室外和室内条件下使用RGBW传感器捕获。最终结果使用客观指标，包括PSNR，SSIM}，LPIPS和KLD评估。本文提供了此挑战中所有模型的详细描述。有关此挑战的更多详细信息以及数据集的链接，请访问https://github.com/mipi-challenge/mipi2022。

随着移动平台上对计算摄影和成像的需求不断增长，在相机系统中开发和集成了高级图像传感器与新型算法的发展。但是，缺乏用于研究的高质量数据以及从行业和学术界进行深入交流的难得的机会限制了移动智能摄影和成像（MIPI）的发展。为了弥合差距，我们引入了第一个MIPI挑战，其中包括五个专注于新型图像传感器和成像算法的曲目。在本文中，引入了QUAD Remosaic和Denoise，这是五个曲目之一，在完全分辨率上进行了四QFA插值向拜耳进行插值。为参与者提供了一个新的数据集，包括70（培训）和15个（验证）高品质四边形和拜耳对的场景。此外，对于每个场景，在0dB，24dB和42dB上提供了不同噪声水平的四边形。所有数据均在室外和室内条件下使用四边形传感器捕获。最终结果使用客观指标，包括PSNR，SSIM，LPIPS和KLD。本文提供了此挑战中所有模型的详细描述。有关此挑战的更多详细信息以及数据集的链接，请访问https://github.com/mipi-challenge/mipi2022。

随着对移动平台上对计算摄影和成像的需求不断增长，在相机系统中开发和集成了高级图像传感器与相机系统中新型算法。但是，缺乏用于研究的高质量数据以及从行业和学术界进行深入交流的难得的机会限制了移动智能摄影和成像（MIPI）的发展。为了弥合差距，我们介绍了第一个MIPI挑战，包括五个曲目，这些曲目着重于新型图像传感器和成像算法。在本文中，引入了RGB+TOF深度完成，这是五个曲目之一，其中一条介绍了RGB传感器和TOF传感器（带有点照明）的融合。为参与者提供了一个名为TetrasRGBD的新数据集，其中包含18k对高质量合成RGB+DEPTH训练数据和2.3k对来自混合源的测试数据。所有数据均在室内场景中收集。我们要求所有方法的运行时间都应在桌面GPU上实时。最终结果是使用客观指标和平均意见评分（MOS）主观评估的。本文提供了此挑战中所有模型的详细描述。有关此挑战的更多详细信息以及数据集的链接，请访问https://github.com/mipi-challenge/mipi2022。

随着移动平台上对计算摄影和成像的需求不断增长，在相机系统中开发和集成了高级图像传感器与新型算法的发展。但是，缺乏用于研究的高质量数据以及从行业和学术界进行深入交流的难得的机会限制了移动智能摄影和成像（MIPI）的发展。为了弥合差距，我们介绍了第一个MIPI挑战，包括五个曲目，这些曲目着重于新型图像传感器和成像算法。在本文中，我们总结并审查了MIPI 2022上的分配摄像头（UDC）图像恢复轨道。总共，成功注册了167名参与者，并在最终测试阶段提交了19个团队。在这项挑战中开发的解决方案在播放摄像头映像修复局上实现了最新的性能。本文提供了此挑战中所有模型的详细描述。有关此挑战的更多详细信息以及数据集的链接，请访问https://github.com/mipi-challenge/mipi2022。

我们表明，诸如Stylegan和Biggan之类的预训练的生成对抗网络（GAN）可以用作潜在银行，以提高图像超分辨率的性能。尽管大多数现有面向感知的方法试图通过以对抗性损失学习来产生现实的产出，但我们的方法，即生成的潜在银行（GLEAN），通过直接利用预先训练的gan封装的丰富而多样的先验来超越现有实践。但是，与需要在运行时需要昂贵的图像特定优化的普遍的GAN反演方法不同，我们的方法只需要单个前向通行证才能修复。可以轻松地将Glean合并到具有多分辨率Skip连接的简单编码器银行decoder架构中。采用来自不同生成模型的先验，可以将收集到各种类别（例如人的面孔，猫，建筑物和汽车）。我们进一步提出了一个轻巧的Glean，名为Lightglean，该版本仅保留Glean中的关键组成部分。值得注意的是，Lightglean仅由21％的参数和35％的拖鞋组成，同时达到可比的图像质量。我们将方法扩展到不同的任务，包括图像着色和盲图恢复，广泛的实验表明，与现有方法相比，我们提出的模型表现出色。代码和模型可在https://github.com/open-mmlab/mmediting上找到。

低光图像增强（LLIE）旨在提高在环境中捕获的图像的感知或解释性，较差的照明。该领域的最新进展由基于深度学习的解决方案为主，其中许多学习策略，网络结构，丢失功能，培训数据等已被采用。在本文中，我们提供了全面的调查，以涵盖从算法分类到开放问题的各个方面。为了检查现有方法的概括，我们提出了一个低光图像和视频数据集，其中图像和视频是在不同的照明条件下的不同移动电话的相机拍摄的。除此之外，我们首次提供统一的在线平台，涵盖许多流行的LLIE方法，其中结果可以通过用户友好的Web界面生产。除了在公开和我们拟议的数据集上对现有方法的定性和定量评估外，我们还验证了他们在黑暗中的脸部检测中的表现。这项调查与拟议的数据集和在线平台一起作为未来研究的参考来源和促进该研究领域的发展。拟议的平台和数据集以及收集的方法，数据集和评估指标是公开可用的，并将经常更新。

间接飞行时间（ITOF）相机是一个有希望的深度传感技术。然而，它们容易出现由多路径干扰（MPI）和低信噪比（SNR）引起的错误。传统方法，在去噪后，通过估计编码深度的瞬态图像来减轻MPI。最近，在不使用中间瞬态表示的情况下，共同去噪和减轻MPI的数据驱动方法已经成为最先进的。在本文中，我们建议重新审视瞬态代表。使用数据驱动的Priors，我们将其插入/推断ITOF频率并使用它们来估计瞬态图像。给定直接TOF（DTOF）传感器捕获瞬态图像，我们将我们的方法命名为ITOF2DTOF。瞬态表示是灵活的。它可以集成与基于规则的深度感测算法，对低SNR具有强大，并且可以处理实际上出现的模糊场景（例如，镜面MPI，光学串扰）。我们在真正深度传感方案中展示了先前方法上的ITOF2DTOF的好处。

尽管人类可以通过利用对内容的高级理解的传统或最新学习的图像压缩编解码器来毫不费力地将复杂的视觉场景转变为简单的单词，而另一种方式似乎并没有利用视觉内容的语义含义。潜在的。此外，它们主要集中在率延伸上，并且在感知质量上的表现不佳，尤其是在低比特率方案中，并且常常无视下游计算机视觉算法的性能，这是一个快速增长的压缩图像的快速消费者组。在本文中，我们（1）提出了一个通用框架，该框架可以使任何图像编解码器能够利用高级语义，（2）研究感知质量和失真的关节优化。我们的想法是，鉴于任何编解码器，我们利用高级语义来增强其提取的低级视觉特征，并产生基本上的新的语义意识编解码器。我们提出了一个三相训练方案，该方案教授语义意识的编解码器来利用语义的力量来共同优化速率感知渗透率（R-PD）的性能。作为另一个好处，语义感知的编解码器还提高了下游计算机视觉算法的性能。为了验证我们的主张，我们进行了广泛的经验评估，并提供定量和定性结果。

Large training data and expensive model tweaking are standard features of deep learning for images. As a result, data owners often utilize cloud resources to develop large-scale complex models, which raises privacy concerns. Existing solutions are either too expensive to be practical or do not sufficiently protect the confidentiality of data and models. In this paper, we study and compare novel \emph{image disguising} mechanisms, DisguisedNets and InstaHide, aiming to achieve a better trade-off among the level of protection for outsourced DNN model training, the expenses, and the utility of data. DisguisedNets are novel combinations of image blocktization, block-level random permutation, and two block-level secure transformations: random multidimensional projection (RMT) and AES pixel-level encryption (AES). InstaHide is an image mixup and random pixel flipping technique \cite{huang20}. We have analyzed and evaluated them under a multi-level threat model. RMT provides a better security guarantee than InstaHide, under the Level-1 adversarial knowledge with well-preserved model quality. In contrast, AES provides a security guarantee under the Level-2 adversarial knowledge, but it may affect model quality more. The unique features of image disguising also help us to protect models from model-targeted attacks. We have done an extensive experimental evaluation to understand how these methods work in different settings for different datasets.